filante

Perplexité

le 30/04/2007 à 20h19

Peut-on être un "people" respectable et afficher clairement ses préférences politiques? Face à la multitude de stars présentes hier soir au meeting du candidat UMP et à tous ceux qui sont annoncés comme participant demain à un concert-meeting de la candidate PS, je me demande si tout ceci est bien raisonnable. "Tout ceci est-il bien raisonnable?"


 


C'est un peu comme le sketch de Kavannah sur les people qui vont ruiner leur réputation à Fort Boyard. Etre vu à la télé en train de chialer devant un serpent de moins 2kilos, est-ce vraiment raisonnable? De même, afficher clairement qu'on va voter pour Raymond ou Henriette, quel intérêt? Je crois qu'il faut faire une dichotomie salutaire entre artiste et citoyen. Même si j'espère que mes compatriotes sont assez intelligents (ou pas trop cons..) pour faire la part des choses et votent pas pour Johnny ou Georges Moustaki, tout de même, on ne gagne pas une élection parce qu'on a une robe plus jolie ou un plus grand nombre d'amis à paillettes.


 


Même si leurs ventes d'albums ne risquent pas de chuter, certains artistes pourraient tout de même perdre quelques fans. Et au-delà du fait que ça n'amène absolument rien au débat, je trouve que c'est complétement réducteur : d'un côté des gens d'ethnies différentes; des humoristes et de grosses cages thoraciques pour montrer qu'on est à droite mais pas fachos; de l'autre côté des bobos, de vieux soixantuitards, des comédiens pour montrer qu'on est à gauche mais pas ringards.


C'est pas avec ces conneries qu'ils vont ré-intéresser les Français à la politique.


 

Commentaires

Par smilestory le 18/06/2007 à 07h53

J'aimerais bien que les chanteurs(ses) s'investissent réellement dans les associations pour les aider, ça éviterait que des gens meurrent trop vite ou souffrent...
Enfin, je m'éterniserai pas la dessus, pour des raisons personnelles, mais je ne peux que te remercier pour ta lucidité et la façonn dont tu perçois les choses.

Merci, et toujours sourir et bonne humeur

Smile Story.

Avatar de tongwoman

F**k

Par tongwoman le 18/06/2007 à 03h28

Je suis tout à fait d'accord avec toi : les artistes ont le privilège d'être écouté. Donc effectivement la moindre des choses, c'est qu'ils essaient de faire bouger les choses en mettant leur notoriété au service d'une cause. Si Pimpim ou Henriette décident de mettre leur aura médiatique au service du Téléthon, de Sidaction, etc, moi je dis oui : après tout , c'est pour la bonne cause. Ca va aider des gens qui en ont besoin.

Mais niveau politique, je vois pas l'intérêt de se montrer à côté de tel ou tel homme politique. Qu'est-ce ça va changer? Les gens ne vont pas voter pour un chanteur ou un acteur. Bref, on se comprend :p

Par smilestory le 17/06/2007 à 21h58

Je ne rentrerai pas dans les détails, car chacun à ses opinions, mais en tout cas dans un sens tu as tout à fait raison, dans l'autre, au moins ils s'affirment clairement sur leur position.
Seulement le hic, c'est que du "cinéma", de l'influence tout simplement.
Enfin c'est comme ça que je perçois les choses, du moins j'abrège.

Sourire et Bonne humeur,

Smile Story.

Avatar de tongwoman

F**k

Par tongwoman le 12/05/2007 à 17h57

certes... Mais c'est pas moi non plus...

Par Jess le 12/05/2007 à 17h35

Et c'est pas Steevy qui a permis à l'UMP de gagner...



Ajouter un commentaire



Gras Italique Insérer une image Ajouter un lien (http://) Insérer une adresse e-mail Insérer un smiley

©2006 - Bloxode.com est un service gratuit de Lexode.com - Prévenir d'un abus - Conditions d'utilisation